Csepeli Kettős Gyilkosság — Bíróságon A Szegedi Kettős Gyilkosság Ügye : Hirok

A gyilkos azért végzett két áldozatával, mert az iskola igazgatójának megalapozott gyanúja szerint a biztonsági őr részt vett egy sikkasztásban a csepeli iskola terhére. A tett helyszínére elsők között odaérő rendőrpáros egyik tagja, Galler Zsolt rendőrszázados - ma már a BRFK Bűnügyi Bevetési Osztály főnyomozója - ezeket az órákat örökítette meg az eseményeket követően több, mint tíz évvel írás formájában és szolgáltatott vele a legjobb krimiket is meghazudtoló, valóság szülte sorokat, mely a Rendőrség hivatalos oldalán elolvasható a bemásolt posztban. (Ez is érdekelheti: Horrorbaleset a Ferihegyi úton, melyben a Fradi egykori futballistája vesztette életét - Ez várhat most a vétkes taxisra) Csepel gyilkosság rendőrség novella

• Életfogytiglanra ítélték a 17 évvel ezelőtti makói kettős gyilkosság elkövetőjét : hirok
• A csepeli tanárgyilkosság áldozatának özvegye: Hallottam a férjem utolsó szavait a lövés előtt - Blikk
• Csepeli kettős gyilkosság - hírek, cikkek az Indexen
• Tényleges életfogytig tartó szabadságvesztést kértek a makói kettős gyilkosság elkövetőjére : hirok

Életfogytiglanra ítélték a 17 évvel ezelőtti makói kettős gyilkosság elkövetőjét : hirok

A vádbeszéd szerint a két vádlott védekezése illogikus és az egyéb bizonyítékokkal ellentétes. A hangfelvételen túl számos más tárgyi bizonyíték, például vér- és cipőtalpnyomok, valamint a gyilkos fegyver alapján kétségtelen, hogy Kun Tamás volt az elkövető, aki fegyverrel ment az iskolai megbeszélésre, Deme Gábor pedig a helyszínen vele szándékegységben tevékenykedett, segédkezett egyes bizonyítékok, például a biztonsági kamera felvételeinek eltüntetésében. Kunt háromszorosan minősülő, több emberen, aljas indokból, előre kitervelten elkövetett emberölés tetteseként indítványozta elítélni az ügyész. Deménél azonban csak ugyanennek a bűncselekménynek a bűnsegédi magatartását látta bizonyítottnak a vádhatóság képviselője, ezért a volt igazgató esetében nem kért tényleges életfogytiglant. Ugyanakkor megjegyezte, ha Kun vallana arról, hogy Deme volt a felbujtó, akkor fordított lenne az indítvány büntetéskiszabásra vonatkozó része, azaz Demére kérne tényleges életfogytiglant, Kunra pedig valamivel enyhébb szankciót.

Budapest, 2013. április 25. A csepeli kettős gyilkosság elsőrendű vádlottja, Kun Tamás (j) és a másodrendű vádlott Deme Gábor (b) az ítéletet indoklását hallgatja a Fővárosi Ítélőtáblán, a Kúria dísztermében 2013. április 25-én. Az elsőrendű vádlottat tényleges életfogytiglan tartó szabadságvesztésre, a másodrendű vádlottat szintén életfogytiglanra ítélte a bíróság előre kitervelt, aljas indokból elkövetett emberölésért. A Csepel-sziget Általános és Szakképző Iskolában az intézmény igazgatóját és helyettesét 2009. január 7-én ölték meg az elítéltek. MTI Fotó: Marjai János

A csepeli tanárgyilkosság áldozatának özvegye: Hallottam a férjem utolsó szavait a lövés előtt - Blikk

A vádlottak előzetes letartóztatásban vannak.

Közoktatás Eduline 2011. május. 24. 14:07 Több diákot is megvert a csepeli gyilkosság vádlottja Elolvasom Pedagógusok és diákok meghallgatásával folytatódott kedden a csepeli kettős gyilkosság büntetőpere; a tanúk arról vallottak a Fővárosi Bíróságon, hogy az alapítványi iskola tantestületében nem volt jó légkör, továbbá hallottak arról, hogy Deme Gábor, az ügy másodrendű vádlottja diákot, illetve diákokat bántalmazott az intézményben.

Csepeli kettős gyilkosság - hírek, cikkek az Indexen

A vád szerint 2009. január 7-én este egy csepeli alapítványi iskolában Kun Tamás, az intézmény biztonsági őre - Deme Gábornak, az iskola felfüggesztett igazgatójának jelenlétében - lelőtte Takács Józsefet, az alapítvány vezetőjét és az iskola egyik ott lévő tanárát, mert fény derült az iskolában történt, Deméhez köthető sokmilliós pénzügyi visszaélésekre.

1. ORIGO CÍMKÉK - csepeli kettős gyilkosság
2. Balaton deli part eladó ház
3. Széchenyi egyetem neptun
4. Parketta felújítása - parafa.net
5. Ovis jel jelentése
6. BOON - Csepeli kettős gyilkosság - Tényleges életfogytiglant indítványozott az ügyész
7. Megyei Lapok

Tényleges életfogytig tartó szabadságvesztést kértek a makói kettős gyilkosság elkövetőjére : hirok

Belépett felhasználóink egy egész évre visszamenően kereshetnek a Hírstart adatbázisában. Mit kapok még, ha regisztrálok? Húsvéti programra várják a csepeli családokat a Rákóczi Kertbe Húsvéthétfőn, április 18-án délelőtt 10 és délután 1 óra között a Rákóczi Kertben nyomkövető tojáskeresésre várják a csepeli családokat, tojásejtőverseny(! ), nyuszisimogató, sárgarépa dobás, kreatív kézműveskedés, és természetesen várják majd a locsolóverseket is – nem csak a gyerekektőlépő családonként 500 forint, de… Nem ismerte el az emberölést a zuglói gyilkosság gyanúsítottja Egy hónapra letartóztatta a bíróság a zuglói gyilkosság gyanúsítottját. A 32 éves férfi a rendőrök szerint megverte, majd megfojtotta élettársát, úgy, hogy közben a nő 8 éves kisfia is otthon volt. A történtek után elmenekült, három órával később egy moziban fogták el. Az ügyészség azért is kérte a letartóztatását, mert korábban már volt büntetve e

Az ügyész a súlyos bűncselekmény ügyében a törvény teljes szigorának alkalmazását kérte: Kun Tamás esetében tényleges életfogytiglant, Deme Gábor esetében a feltételes szabadságra bocsátás legkorábbi idejének későbbre halasztását. Az elsőrendű vádlott védekezése kapcsán az ügyész megjegyezte: életszerűtlen, hogy egy símaszkos férfi tanúk előtt, bekamerázott helyszínen követte el ezt a súlyos bűncselekményt. A védelem szerint viszont kétséget kizáróan nem bizonyosodott be a vádlottak bűnössége, a terhükre rótt cselekménynek nincs indítéka, értelmes magyarázata. Kun Tamás védője perbeszédében többek között arra hívta fel a figyelmet, hogy védence az eljárás során következetesen ragaszkodott a saját verziójához, indítékot pedig máig sem találtak a hatóságok, érthetetlen, hogy mi vitte volna rá az elsőrendű vádlottat a kettős gyilkosság elkövetésére, vele semmi problémája nem volt az iskola vezetésének. Deme Gábor védője kiemelte, hogy ügyfele anyagi problémáiról sokan tudtak, tehát annak következményeitől nyilvánvalóan nem menekülhetett úgy, hogy az alapítvány vezetőjét elhallgattatja.

A csütörtöki tárgyaláson kiderült, hogy mindkét vádlottnak új ügyvédje van, Kun Tamásnak azért volt szüksége új védőre, mert a korábbit az ügyvédi kamara kizárta soraiból. Továbbá, hogy Kun ellen még mindig folyamatban van, egy 2001-es cselekménye miatti büntetőeljárás a Budaörsi Járásbíróságon. A harmadrendű vádlott, az iskola volt gazdasági munkatársa - akinek az eljárás adatai szerint semmi köze nem volt a gyilkosságokhoz - sikkasztás miatt két év, négy évre felfüggesztett szabadságvesztést kapott tavaly nyáron első fokon. Azt a döntést az ügyész tudomásul vette, a védelem azonban felmentésért fellebbezett, így került az ő ügye is másodfokon a táblára.

• Sziget festival 2018 tickets online